MENU
当前位置: 首页» 新闻中心» 通知公告

环保所重金属生态毒理与污染修复创新团队研究生学位论文答辩日程(第二场)

作者:李佳佳 来源:科研处 2023-05-29

日期:2023年5月27日

时间:8:30-17:30

地点:二楼会议室
负责人:薛卫杰

上午答辩安排:博士研究生

报告人一:孙彤 博士研究生

指导教师:孙约兵 研究员

论文题目:铁锰改性生物炭对汞、镉复合污染稻田土壤钝化机制及其联合调控修复研究

答辩委员会组成:

赵 林,天津大学环境科学与工程学院,污染生态学,教授

曹 会,天津市勘察设计院集团有限公司,工程勘察,正高级工程师

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

黄益宗,云南师范大学能源与环境科学学院,污染生态学,研究员

徐应明,农业农村部环境保护科研监测所,土壤学,研究员

报告人二:张雨 博士研究生

指导教师:徐应明 研究员

论文题目:巯基坡缕石钝化对碱性土壤镉形态及小麦累积机制的影响

答辩委员会组成:

赵 林,天津大学环境科学与工程学院,污染生态学,教授

曹 会,天津市勘察设计院集团有限公司,工程勘察,正高级工程师

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

黄益宗,云南师范大学能源与环境科学学院,污染生态学,研究员

孙约兵,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

报告人三:李颜 博士研究生

指导教师:黄益宗 研究员

论文题目:褪黑素和茉莉酸缓解水稻镉砷毒害的作用机制研究

答辩委员会组成:

赵 林,天津大学环境科学与工程学院,污染生态学,教授

曹 会,天津市勘察设计院集团有限公司,工程勘察,正高级工程师

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

徐应明,农业农村部环境保护科研监测所,土壤学,研究员

孙约兵,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

下午答辩安排:硕士研究生

报告人一:张倩 硕士研究生

指导教师:王瑞刚 研究员

论文题目:含硫化合物对土壤Cd的钝化效应研究

答辩委员会组成:

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

丁 辉,天津大学环境科学与工程学院,环境科学,副教授

黄益宗,云南师范大学能源与环境科学学院,污染生态学,研究员

梁学峰,农业农村部环境保护科研监测所,环境科学,副研究员

报告人二:高歌 硕士研究生

指导教师:孙约兵 研究员

论文题目:不同配比巯基坡缕石对镉污染钝化修复效应研究

答辩委员会组成:

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

丁 辉,天津大学环境科学与工程学院,环境科学,副教授

黄益宗,云南师范大学能源与环境科学学院,污染生态学,研究员

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

报告人三:储玉檀 硕士研究生

指导教师:黄益宗 研究员

论文题目:锑污染修复研究:炭材料和外源褪黑素应用

答辩委员会组成:

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

丁 辉,天津大学环境科学与工程学院,环境科学,副教授

孙约兵,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

报告人四:杨慧敏 硕士研究生

指导教师:梁学峰 副研究员

论文题目:巯基接枝坡缕石调控碱性土壤中有效镉的微观化学机制

答辩委员会组成:

刘惠芬,天津农学院农学与资源环境学院,环境科学,教授

刘维涛,南开大学环境科学与工程学院,环境科学,教授

丁 辉,天津大学环境科学与工程学院,环境科学,副教授

黄益宗,云南师范大学能源与环境科学学院,污染生态学,研究员

王瑞刚,农业农村部环境保护科研监测所,农业环境学,研究员

论文答辩程序:

由科研处宣布论文答辩委员会主席、委员及答辩秘书名单,论文答辩由论文答辩委员会主席主持。具体程序如下:

  1. 答辩委员会主席宣布答辩报告会开始;

  2. 申请人报告论文的要点,时间一般为30-40分钟;

  3. 委员提问,申请人答辩;

  4. 申请者和旁听者暂时退场,由导师简要介绍申请人的简历、学习成绩、业务素质等;

  5. 答辩委员会主席宣读论文评阅人的论文评阅意见,答辩委员对申请人的论文进行审议,以无记名方式进行表决,决定是否通过答辩及是否建议授予学位,对论文水平(按照优、良、合格、不合格四级)做出评定,并讨论答辩委员会决议;

  6. 请申请者和旁听者返回会场,答辩委员会主席宣布表决结果和答辩委员会决议;

  7. 申请人对宣布的结果表态并向答辩委员会致谢,答辩结束。


TOP