城市聚集了大量人口和财富，成为可持续发展关注的焦点，相比之下，农村却没有受到足够的重视。农村地区对于粮食安全、消除贫困、社会公平、保护自然资源和环境等可持续发展目标（SDGs）的实现至关重要。快速城市化给农村地区带来了许多社会环境问题，农村生态环境退化和居民福祉落后制约着SDGs的实现。协调粮食生产、生态环境和农民福祉已成为实现SDGs的核心问题之一。目前可持续发展在农业农村领域取得了许多研究进展，但系统性研究还不足，亟需构建农业农村可持续发展评价框架，评价农业农村可持续发展综合水平、子系统之间的关系及其影响因素，深化可持续发展在农业农村领域的系统性研究。

近日，农业农村部环境保护科研监测所乡村环境规划与评价创新团队在农业农村可持续发展评价取得了进展：基于人地耦合系统理论和复合生态系统理论提出了农业农村可持续发展（SARD）概念框架，从农业生产、农村环境、农民福祉三个维度构建了SARD评价指标体系；运用层次分析法和熵权法相结合的线性加权综合指数模型量化了县域尺度SARD综合水平，并且采用空间自相关分析确定空间特征；随后，采用耦合协调度模型测度了SARD子系统间的耦合协调关系，最后，应用地理加权回归模型探究了人口、土地、经济城市化对SARD的影响。

图1 农业农村可持续发展概念框架

研究表明：（1）SARD高值区主要分布在农民福祉表现较好的大城市郊区，而SARD低值区主要位于农业生产较低的西北部山区和农村环境滞后的东南部传统农区；（2）京津冀大部分地区SARD子系统间的耦合协调度主要处于基本协调，且农民福祉滞后于农业生产和农村环境。中度失调的地区主要分布在“环京津贫困带”。地理条件、社会经济状况和政策偏向是影响SARD的重要因素。（3）不同城市化维度（人口、土地、经济）对京津冀地区SARD的影响不同。人口密度的影响最大，其次是人均GDP和城镇人口比例，主要呈现正效应。城镇建设用地比例、第二产业和第三产业比例对京津冀西部和南部具有一定的负效应。京津冀西南部SARD主要受到人口密度和人均GDP的驱动，中部地区主要受到城镇人口比重的驱动，东北部主要受到建设用地占比和第二三产业比重的驱动。该研究对于深化可持续发展在农业农村领域的系统性研究，开展农业农村可持续发展管理具有重要意义。

图2 农业农村可持续发展综合水平以及排名前（后）10位县域指标表现

该成果以题为“A framework for assessing sustainable agriculture and rural development: A case study of the Beijing-Tianjin-Hebei region, China”发表于Environmental Impact Assessment Review。农业农村部环境保护科研监测所硕士研究生胡斯威和助理研究员杨琰瑛为论文共同第一作者，杨琰瑛助理研究员和师荣光研究员为论文共同通讯作者。研究受到国家自然科学基金(42001264)和中国农业科学院科技创新工程(2021-CXGC-SRG)的资助。

文章全文链接：

https://doi.org/10.1016/j.eiar.2022.106861